〖壹〗、综上所述，极狐考拉在中保研的测试表现优秀，含金量较高。这一成绩不仅反映了极狐考拉在安全性能方面的卓越表现 ，也为消费者提供了重要的购车借鉴 。
〖壹〗 、中保研和中汽研在成立背景 、测试目的、内容和权威性等方面存在区别 。
〖贰〗 、中汽研和中保研各有其权威性 ，需根据具体需求判断。两者因定位和测试标准不同，权威性体现在不同方面 ，以下从几方面进行分析：定位与背景中汽研1965年成立 ，是国资委直管央企，服务于行业发展与政策制定 ，测试覆盖安全 、能效、舒适等全方位性能 ，推动汽车技术升级 。
〖叁〗 、再看一下他们碰撞主要差异：中汽研C-NCAP：碰撞车型标准不一，中高低配车型都有 ，车辆来源有自购也有厂家送检 ，采用64km/h正面40%重叠可变形壁障碰撞 。而中保研C-IASI碰撞的车型都是低配车型；其次碰撞的车辆都是独自购买，采用64km/h正面25%偏置不可变形的刚性壁碰撞。
〖肆〗 、中汽研和中保研两者存在的目的不同 中汽研C-NCAP始建于1985年 ，全称为中国新车评价规程 ，由中国汽车技术研究中心（简称中汽研）发起，是由国家科委批准成立的科研机构，近来隶属于国务院国有资产监督管理委员会 ，其成立的目的是为了帮助国家对汽车行业进行管理 。
让各大车企瑟瑟发抖的中保研是由中国保险行业协会于2015年3月牵头发起的专业机构 。中保研由中国保险行业协会牵头 ，中国汽研作技术指导，并由行业内八家财产保险公司与精友世纪公司共同出资 ，入股改制原“北京中保研汽车技术研究院”而来。
偏偏这时候 ，C-IASI（中国保险汽车安全指数，民间简称中保研）横空出世 ，它背靠国内保险行业巨头 ，大家常说它“靠山硬、不缺钱 、不看车企脸色 ”，不少热门合资车都在中保研栽了跟头 ，中保研也得了个“照妖镜 ”的外号 。
上汽大众销量下滑是多方面因素叠加的结果 ，而导火线是去年帕萨特在中保研碰撞测试“翻车”，对上汽大众的品牌形象造成了极大的负面影响 ，信任危机的余震仍在持续 ，内部降薪的实施，也影响了员工的积极性 。再加上，上汽大众的产品规划乏善可陈 ，朗逸 、途观、途昂 、POLO等主力车型的竞争力大不如前。
最后就是“减配门 ”了 。去年 ，上汽大众帕萨特在中保研“一撞成名 ”，大家永远记得那张A柱弯折的图片 ，然而 ，帕萨特在美国IIHS的测试中却取得了良好成绩，这很难让消费者不怀疑国产帕萨特是否偷工减料 。
国产车比较高水平是比亚迪 外行不懂比亚迪多可怕 ，其实世界汽车厂商早就已经瑟瑟发抖了！比亚迪唐二代刚出来的时候 ，大众总裁特意跑到上海来试驾，结果超速被抓拍 ，免费给比亚迪打了个广告。您想为什么？危机感！唐一代542出来 ，全世界车企就有点发懵，这时候才开始对比亚迪格外关注。
中保研是采用RCAR标准测评 。中保研是世界机构RCAR组织（权威的世界性汽车研究机构联盟 ，全称Research Council of Automobile Repairs）在中国唯一的正式会员单位 ，北京市高新技术企业，并取得CNAS实验室能力认可 。
它是近来世界机构RCAR组织（权威的世界性汽车研究机构联盟）在中国唯一的正式会员单位，并取得CNAS实验室能力认可。可以说 ，中保研是近来中国范围内最专业 、可信度比较高、执行标准最严苛的机构 。中保研最著名的测试是中国保险汽车安全指数（C-IASI） 。
首先我们来了解一下什么是中保研 ，中保研（C-IASI）即为中国保险汽车安全指数，是由中国保险行业协会牵头发起的世界机构RCAR组织在中国唯一的正式成员机构。该机构照搬了美国IIHS的标准对国内车型进行碰撞测试 ，作为第三方 ，该机构测试主要为消费者以及保险公司服务 。
中国保险研究主要采用世界RCAR测试标准 。世界RCAR是一家汽车研究机构，在各国都有保险行业的背景。它属于跨境技术和标准研究与协调委员会 。其主要工作内容为：跟踪机动车新技术发展 ，评估测试汽车安全性能 ，研究事故车辆最优维修方案，对各车型车险数据进行详细研究 ，为车险相关业务提供技术和培训支持 。
中保研是RCAR在中国的唯一正式成员机构 ，全称为中保研汽车技术研究院有限公司。以下是关于中保研的详细介绍：成立背景与性质：中保研成立于2015年，由八大保险公司与精友世纪公司共同出资设立 。它是一家非盈利性机构 ，不以盈利为目的 ，其运作经费主要来源于与这些保险公司的合作 。
全称与隶属：中保研的全称为中国保险汽车技术研究院股份有限公司，隶属于RCAR官方会员组织。创立背景：该机构于2015年由中国保险行业协会携手八大保险公司（包括PICC、中国平安 、CPIC宝洁 、中国人寿、中华联合 、迪达P&C保险 、阳光P&C中国保险和太平P&C保险）共同创立，京友世纪作为投资方参与其中。
〖壹〗、中汽研和中保研各有其权威性 ，需根据具体需求判断 。两者因定位和测试标准不同 ，权威性体现在不同方面，以下从几方面进行分析：定位与背景中汽研1965年成立 ，是国资委直管央企 ，服务于行业发展与政策制定，测试覆盖安全 、能效 、舒适等全方位性能 ，推动汽车技术升级 。
〖贰〗、权威性与公众认知：中汽研背靠政府 ，参与行业标准制定，测试结果常被车企用于宣传 ，但早期因“送检车”问题公信力受质疑 ，近年有所改进；中保研因测试严格和独立性，公众信任度较高 ，被认为更贴近真实用车安全。总结来说 ，中保研更侧重安全与保险风险，中汽研覆盖更广但需注意测试车型来源 。
〖叁〗 、关心碰撞测试的同学肯定对中保研和中汽研都不陌生，从去年的上汽大众帕萨特到不久前的东风本田INSPIRE ，两款热门车型都因为中保研给出的成绩而成为了车友口诛笔伐的对象 。
C-NCAP最新发布的碰撞成绩仍有一定借鉴价值 ，但需结合测试标准 、选车原则及具体车型表现综合判断，不可完全依赖；中保研的回归值得期待 ，但其公信力恢复需时间与后续测试透明度支撑。
而就在中保研回归之前 ，中汽研（C-NCAP）就抢先公布的最新一批测试车型成绩，要知道 ，在中保研沉默的这段时间 ， C-NCAP便成为唯一活跃在公众的车辆安全测试机构 。虽说它一直以来都因为评判标准过低，而饱受外界的质疑 ，甚至还被戏称为“五星批发部” 。
最后 ，小极可以大胆地搁下一句话，以后中保研也一定会发展成为C-NCAP那样的“五星批发部 ” ，但这并不是因为中保研的问题 ，而是各大车厂将考卷吃透了之后的必然结果。如果我们会看2013年到现在的北美IIHS碰撞测试成绩，也会看到它仿佛慢慢变成了“Good评级批发部 ” 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~